"The Economist" defende que Serra seria o melhor para o Brasil


A mais recente edição da revista britânica deve acirrar ainda mais as discussões sobre quem deve substituir Lula na presidência da república.

Com o título "Segunda rodada, segundos pensamentos?", uma reportagem faz uma retrospectiva sobre as eleições brasileiras e conclui: "Roussef não merecia ganhar no primeiro turno simplesmente por ter sido escolhida por Lula".

Ainda segundo a revista, Dilma "não tem dom político extraordinário e talvez nem o pragmatismo inato" do atual presidente.

Quanto ao Serra, teria sido "eficiente como ministro, prefeito e governador".

Citando "corrupção", mas reconhecendo não existir monopólio da prática por nenhum partido, a publicação conclui a matéria afirmando que "o PT tornou-se muito confortável com o poder. Após oito anos, o Brasil se beneficiaria com uma mudança no topo".

Leia na íntegra aqui.

0 comentários:

Postar um comentário

O que vc pensa sobre o assunto?

Twitter

Linkadores

Está no seu momento de descanso né? Entao clique aqui!

Visualizações de Página